publicaciones
Compartir conocimiento y reflexiones en el ámbito académico permite mejorar la práctica del Derecho penal y es una plataforma de discusión y reflexión teórica.
Articulos | 
Fallos Importantes | 
Libros
Autoría y Participación
Fallos Importantes
Cámara del Crimen, Sala de Feria A
Autoría y Participación
Fallos Importantes
Cámara del Crimen, Sala de Feria B
Autoría en Delitos Especiales. Límites.
Fallos Importantes
Cámara Federal, Sala I, 4-XII-2012
Principio Culpabilidad - Cuestión Federal, “Núñez, Maximiliano”
Fallos Importantes
CSJN, 24-IX-2013
Los votos en disidencia de los jueces Lorenzetti, Maqueda y Zaffaroni postulan abrir el recurso de queja y legitimar la intervención extraordinaria de la Corte por entender que la acreditación del dolo -en el caso concreto- constituye un supuesto de cuestión federal. Así, se introducen definiciones interesantes relativas al principio de culpabilidad penal y las exigencias constitucionales de la tipicidad subjetiva. La mayoría rechazó la intervención del Tribunal invocando el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. En mi opinión, dada la trascendencia de los principios penales en juego, la queja merecía ser atendida por el Tribunal.
Riesgo Penal del Directorio SA, “Sobrini, Diego y otros s/ sobreseimiento”
Fallos Importantes
Cámara Federal, Sala I, 10-V-2011
El fallo trata las exigencias dogmáticas y probatorias que debe reunir la acreditación de una imputación a título de dolo para el Presidente del Directorio de una SA con relación a una acusación por manejo irregular de un fondo de dinero.
Sanciones Penales para la Corrupción Empresaria
Artículos
Publicación BAE
Acción penal. Causales de Interrupción. Ley penal más benigna, “Arano, Miguel Ariel s/ recurso de casación”
Fallos Importantes
Sala II, Cámara Nacional de Casación Penal, 30-XII-2011
Se estableció la doctrina por la cual, cuando se juzgan hechos acontecidos con anterioridad a la sanción de la Ley Nº 25.990, es decir anteriores al 11-I-2005, dichos sucesos deben ser interpretados -a los fines del cómputo de la prescripción- bajo la tesis que postula que el único acto con capacidad interruptiva de aquella lo constituye la sentencia condenatoria, primera y única secuela de juicio que debe interpretarse con capacidad interruptiva (cfr. artículos 11.2 DUDH y 9 CADH y 2 CP).
Reincidencia. Supuestos diferenciados. Control de Constitucionalidad. "ACTIS, Miguel Angel s/ rec. de inconstitucionalidad"
Fallos Importantes
Sala II, Cámara Nacional de Casación Penal, 09-II-2012
Con motivo de la presentación del Anteproyecto de Reformas al Código Penal 2014, es interesante repasar las precisiones que en el voto del juez García se desarrollan sobre el plateo de inconstitucionalidad del instituto de la reincidencia. Allí no solo se repasan los distintos cuestionamientos sobre la validez constitucional de aquella, sino que se distingue la reincidencia que es inconstitucional de aquella que resulta compatible con los principios constitucionales.
Acusación penal pública. Limitación de la garantía de doble instancia para el Fiscal. “Arce, Jorge Daniel s/ recurso de Casación”
Fallos Importantes
CSJN, 14-X-1997
En este precedente la Corte limitó la garantía judicial de la doble instancia solamente para el imputado. El Estado no se encuentra legitimado para hacer valer esta garantía en su favor, salvo en los casos donde el legislador expresamente admitió esa revisión
Garantía constitucional que prohíbe la doble persecución penal. Nulidad. “Sandoval, David Andrés s/ homicidio agravado”
Fallos Importantes
CSJN, 31-VIII-2010
En este fallo la Corte realizó una interpretación sobre la prohibición de doble persecución penal donde se puede analizar, en el caso concreto, la capacidad de rendimiento de las garantías.
Acusación privada. Posibilidad de formular acusación en el juicio y obtener una condena. “Santillán, Francisco Agustín s/ recurso de casación”
Fallos Importantes
CSJN, 13-VIII-1998
En este caso la Corte reconoció la capacidad de la acusación privada o querella particular para actuar con amplia plenitud de facultades en la etapa de debate. En efecto, se especificó que la acusación que integra una de las cuatro etapas de la garantía judicial de debido proceso –acusación, defensa, prueba y sentencia- puede ser tanto pública como privada.
Doble Instancia. Garantía del imputado. Recurso de casación. “Giroldi, Horacio David y otro s/ recurso de casación”
Fallos Importantes
CSJN, 7-IV-1995
La Corte declaró la inconstitucionalidad de las limitaciones que fija la ley por el monto de la pena impuesta como límite para la interposición del recurso de casación del imputado contra una sentencia condenatoria. Se trata de un primer paso hacia la mayor amplitud de competencia de la Cámara Nacional de Casación Penal.
Imparcialidad judicial. Alcances de la garantía. "Llerena, Horacio Luis s/ abuso de armas y lesiones"
Fallos Importantes
CSJN, 17-V-2005
Aquí la Corte instala en el sistema de enjuiciamiento penal de nuestro país el estandard de temor de parcialidad como un parámetro objetivo para tener en cuenta a la hora de examinar la recusación y excusación de jueces. Si bien aplica estrictamente para el caso del juez correccional, abre una serie de análisis que puede ser trasladado a otro grupo de casos similares.
Prescripción. Interpretación de secuela de juicio con anterioridad a la reforma de 2005. "Demaría, Jorge Luis y otros s/ causa 14.358"
Fallos Importantes
CSJN, 08-IV-2014
La CSJN revocó el criterio que se había sostenido en el caso Arano –Sala II Cámara Nacional de Casación Penal- y se descartó que con anterioridad al año 2005, el único acto procesal con capacidad interruptiva de la prescripción de la acción penal sea la sentencia condenatoria. Aquí la Corte mantiene la jurisprudencia mayoritaria que interpretaba con un concepto amplio el concepto de secuela de juicio antes del año 2005.
Prescripción. Cómputo para casos de funcionarios públicos. “Alsogaray, María Julia s/ recurso de casación”
Fallos Importantes
Sala IV Cámara Nacional de Casación Penal, 24-IV-2014
En este precedente la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal analiza, en el voto particular del juez Gemignani, la posibilidad de que los delitos cometidos por funcionarios públicos sean imprescriptibles. El voto del juez Hornos afirma la vigencia de la acción penal pero con otro fundamento, mientras que el juez Borinsky, en disidencia sostiene la prescripción de la acción penal con fundamento en el texto del CP.
Excarcelación. Pena en expectativa. Gravedad del delito, “H., A.N, Excarcelación, Juzgado de Instrucción Nº 13”
Fallos Importantes
Sala VI, C.Nac.A.Crim.Correc, 4-VI-2014
Se discute la incidencia de la gravedad del delito y la pena en expectativa para resolver la excarcelación en un caso de homicidio culposo (pena de 2 a 5 años de prisión). Los distintos fundamentos del voto de la mayoría -jueces Pinto y Filosof- y la minoría -juez Lucini-, exponen con claridad las posibles interpretaciones sobre los alcances y límites de la restricción de la libertad como medida de coerción.
Autoincriminación. Efectos de la garantía en el ámbito del Derecho del seguro. , “L. B., M. G. l. Nulidad. Lesiones culposas. Corr. 13/79”
Fallos Importantes
Sala VII, C.Nac.A.Crim.Correc, 11-VI-2014
El precedente aborda la capacidad de rendimiento de la garantía constitucional que protege al ciudadano contra la autoincriminación. El voto del juez Cicciaro, de modo específico, desarrolla una interesante visión del tema desde una perspectiva integral del ordenamiento jurídico del seguro y lo vincula de modo directo con la garantía judicial de defensa en juicio.
Universidad Austral, Buenos Aires
Artículos
31/VII/2014
Doble Instancia. Primer condena dictada por la Casación. Revisión amplia. Intervención de otra Sala. “Duarte, Felicia s/ recurso de casación”
Fallos Importantes
CSJN, 5-VIII-2014
Continuando con la línea de los precedentes “Giroldi” y “Casal”, la CSJN resolvió que cuando la Cámara Nacional de Casación Penal revoca una absolución de un Tribunal Oral y condena, para asegurar la garantía judicial del doble conforme, será otra Sala de la Casación la que deberá revisar ampliamente la condena y no la CSJN. Sin perjuicio de la adecuación del fallo con los estándares constitucionales que rigen la materia, lo cierto es que impone la necesidad de repensar la oralidad del sistema judicial penal, el cual cada vez se está volviendo más escrito.
Resolución 38.447 - Superintendencia de Seguros de la Nación
Artículos
Fecha de Publicación en el Boletín Oficial Nº 32.931: 23/7/2014
MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS
SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACIÓN
RESOLUCIÓN Nº 38.477 DEL 17 JUL. /2014
EXPEDIENTE N° 62.550 - NORMAS SOBRE POLÍTICAS, PROCEDIMIENTOS Y CONTROLES INTERNOS PARA COMBATIR EL FRAUDE.